PARNASSUS – L’UOMO CHE VOLEVA INGANNARE IL DIAVOLO

100 € a chi me lo spiega!! Anzi voglio i miei soldi indietro…RIDATEMI I MIEI SOLDI!!

Scherzo…

E’ un film strano, carino fantasioso moralista e tutto quello che volete ma strano. Lascia un pò interdetti per via del finale un pò amorfo però dopo 2 o 3 ore di rimuginamenti si riesce a comprenderne il senso. “UN INNO ALLA VITA” recitano giornali e critiche, vero…ma ti ci devi mettere d’impegno per capirlo.

(s)consigliato.

X-MEN – LE ORIGINI

Non andai a vederlo al cinema perchè di solito non è il genere che preferisco e invece l’ho trovato piacevole. Il titolo si riferisce alla nascita degli X-Men anche se il film è incentrato più che altro su Wolverine e il rapporto con suo fratello.

Consigliato.

LASCIAMI ENTRARE

Horror sentimentale svedese tratto dall’omonimo romanzo di John Ajvide Lindqvist. Il film ha ricevuto diversi consensi nonchè numerosi premi. Diciamo che se non avete apprezzato Twilight vi rifarete sicuramente con questo: qui viene rivista la figura classica del vampiro, o meglio viene affrontato il lato più drammatico: la solitudine, la necessità di uccidere per sopravvivere, il dover scappare ogni volta, e viene fatto con tutta l’ingenuità e al contempo la violenza che ragazzini di 12 anni riescono a provare.

Consigliatissimo.

Il cielo è grigio, gli alberi hanno già tirato su l’abito autunnale e tira vento con qualche goccia di pioggia ma la temperatura è alta. Tanto che si potrebbe andare anche a mezze maniche. Strano questo tempo…

Qualche consiglio sui film visti questa settimana.

EX

Commedia brillante, niente a che vedere con i soliti cine-panettone della coppia Boldi/De Sica. Cast d’eccezione, da Silvio Orlando a Claudio Bisio passando per Claudia Gerini e Alessandro Gassman. L’intento è quello di ritrovare la classica commedia italiana (in questi giorni è in uscita anche Oggi Sposi), quella che fa ridere senza cadere nel volgare.

Consigliato.

AWAKE – ANESTESIA COSCIENTE

Thriller dal ritmo un pò lento. Dato l’argomento mi aspettavo qualche scena in stile Saw invece nada, anzi lo collocherei quasi verso il genere drammatico. L’inizio infatti è incentrato sui due ragazzi che non possono vivere alla luce del sole il loro amore e sul problema cardiaco di lui. Arrivati al momento dell’operazione finalmente ci si sveglia un attimo, ma proprio un attimo, poi si ricade nell’oblio e poi fortunatamente si arriva al colpo di scena. Vabbè…ho esagerato un pochino, nel complesso non è poi così male.

(S)consigliato.

GRAN TORINO

Capolavoro! I film di Eastwood sono uno più bello dell’altro…eh si, quest’ometto col cinema ci sa proprio fare. Non so perchè, dov è che l’ho letto, ma ricordavo che il film centrasse in qualche modo con le corse, una sorta di versione seria di Fast and Furious… o.O invece tutt’altra cosa, genere drammatico che parla del rapporto inesistente di un padre con i suoi figli e di come invece riesce a socializzare e affezionarsi a dei perfetti estranei, aiutandoli in caso di pericolo.

Consigliatissimo.

  LA RIVOLTA DELLE EX

Forse volevano emulare il mitico S.O.S. Fantasmi con Bill Murray senza cadere nel luogo comune del manager imprenditore cattivo rendendolo più moderno col protagonista sciupafemmine, fatto sta che non ci sono riusciti e anzi non ho capito i tre fantasmi che razza di fantasmi sono visto che sono vivi…comunque, il film non è niente di eccezionale e anzi ad un certo punto mi sono pure addormentata (sai che novità?!?). Finale banale, scontato e non hanno provato nemmeno ad esagerarlo coi soliti inni all’ammoore, che sono sempre gli stessi è vero però almeno ti mettono di buonumore, invece manco quello.

Sconsigliato.

 STATE OF PLAY di Kevin MacDonald

Stephen Collins è un ambizioso giovane deputato. Quando la sua assistente, nonchè amante, muore in uno strano incidente metropolitano si ritrova a chiedere aiuto ad un suo vecchio amico del college, Cal McAffrey, giornalista investigatore, per cercare di scoprire la verità sulla morte della ragazza.

Bel thriller (anche se ogni tanto mi sono addormentata…ma capitemi era l’1 e passa del mattino) e ottimo cast. E pensare che inizialmente erano stati chiamati Brad Pitt ed Edward Norton, ma Russell Crowe e Ben Affleck sono talmente bravi e azzeccati che, cito Mymovies, “si fatica a pensarli altrove” . L’unica cosa su cui sono in dubbio è il ritmo che non è proprio incalzantissimo ma non so quanto mi abbiano condizionato l’orario e la stanchezza. Naturalmente il finale è sorprendente com è d’obbligio in ogni thriller che si rispetti.

BRIDE WARS di Gary Winick

Liv ed Emma sono amiche da sempre, il loro sogno è di sposarsi al Plaza Hotel di New York con l’uomo della loro vita. Il sogno sembra realizzarsi quando i rispettivi fidanzati chiedono finalmente loro la mano solo che per un fatale errore le nozze vengono prenotate per lo stesso giorno e la stessa ora. Per poter essere quindi presente l’una al matrimonio dell’altra, una delle due sarà costretta a rinviare il matrimonio: comincerà così una serie di vendette e ripicche che porterà ad incrinare notevolmente il rapporto tra le due ragazze.

Commedia allegra e divertente tutta al femminile in cui viene fuori tutto il meglio e il peggio delle donne, con le due protagoniste completamente agli antipodi: una timida e riservata, ambiziosa e sicura di sè l’altra. Il tema principale è chiaramente l’amicizia, di come quella solida e vera sia capace di rinnovarsi anche dopo aver toccato il fondo. Non vi svelo quale delle due spose sarà costretta a rinunciare ma vi assicuro che l’epilogo renderà felici entrambe.

Durante la settimana che ho passato per metà drogata dagli antibiotici sul divano e per l’altra metà drogata dagli antibiotici in ufficio, ho guardato un pò di film. Non mi va di recensirli uno per uno dato che il mio cervello è ancora felpato da quei pochissimi batteri sopravvissuti perciò mi limiterò a un breve commento il più esplicativo possibile:

MILK

Una marea di gay ha invaso il mio schermo. Uno di loro quasi per gioco decide di entrare in politica…solo che poi muore, ucciso da Josh Brolin (che resta sempre un gran figo!). Ecco, l’uccisione me la sono persa…maledetti antibiotici!

Giudizio: bello e interessante

MARTIAN CHILD

Un bimbo un pò matto è convinto di provenire da Marte e quando le cose non vanno come dice lui…ti disintegra, con una potentissima mossa delle mani che ho provato a rifare ma non sono riuscita a sistemare le dita nella posizione giusta…è proprio vero che sono umana…

Giudizio: bello +. Il bambino è buffissimo

THE ORPHANAGE

Una coppia decide di aprire una casa famiglia. Dove? Nell’orfanotrofio dove stava lei da piccola (forse in un cimitero era meglio). Poi cominciano a succedere cose strane…

Giudizio: molto bello! Un incrocio perfetto tra The Others e, per stile, Il labirinto del fauno

I PERFETTI INNAMORATI

La coppia più amata del cinema si separa e a lui non va giù…

Giudizio: commedia brillante grazie al genio di Billy Crystal

UN MATRIMONIO ALL’INGLESE

Una giovane sposa non va d’accordo con la suocera… Sai che novità!?!

Giudizio: divertente. Sano humour inglese

THE STRANGERS

Due deficienti che si chiudono in casa con gli assassini fuori.

Giudizio: atmosfera inquietante ma di occasioni per scappare ce n’erano…ripeto: due deficienti.

 Jerry Shaw e Rachel Halloman non si conoscono ma si ritrovano all’improvviso insieme in una frenetica corsa contro il tempo dove non hanno assolutamente idea di cosa stiano facendo e da chi debbano scappare, l’unica cosa certa è che devono obbedire agli ordini ricevuti per telefono da una misteriosa voce femminile.

Carino. La parte più interessante è sicuramente la prima metà del film dove un sacco di personaggi sconosciuti si avvicendano tra loro aumentando nello spettatore la curiosità di capire il perchè e il come di tutto. Anche quando viene svelato cosa c’è dietro e chi è questa donna che ricatta i protagonisti devo ammettere che non è stato male. La trama regge. E’ sicuramente un film piacevole senza particolari pretese da vedere in una tranquilla serata estiva.

 Ian Stone è un giovane giocatore di hockey. Una notte viene aggredito da una strana creatura e muore…per poi risvegliarsi subito dopo in un’altra vita nell’ufficio in cui lavora. La morte gli farà visita più di una volta e sempre Ian si sveglierà in un’altra vita, fin quando non comincerà a ricordare quello che è successo, giungendo così a distinguere il filo conduttore dei suoi decessi.

La trama è originale e il film sembrava alquanto promettente all’inizio, peccato che nel momento in cui ci si comincia a capire qualcosa si cade un pò nella banalità. La storia diventa ripetitiva e il finale viene risolto troppo facilmente e senza particolari colpi di scena, magari se si fossero impegnati un pò di più senza avere paura di renderlo più impegnativo ne sarebbe venuto fuori davvero un bel film. Direi comunque guardabile.

 Max, ex malavitoso, tenta ri rifarsi una vita assieme alla sua ragazza come onesto cittadino ma riceve solo porte in faccia. Decide così come ultima risorsa di accettare la proposta di un collega e di rapire David, un bambino di 10 anni. Ben presto però i rapitori si accorgeranno di essere in balia del ragazzino…

Diciamo la verità: l’unica cosa positiva del film è Josh Holloway, il Sawyer di Lost. Il film non racconta nulla di nuovo e sin dall’inizio è abbastanza prevedibile e per nulla terrificante. L’unica cosa degna di nota potrebbe essere lo scoprire il mandante del rapimento ma anche lì ragionando un pò ci si arriva. Il bambino poi, che dovrebbe essere la creatura demoniaca in grado di terrorizzare o perlomeno inquietare, risulta semplicemente antipatico e anche un pochino snob. Insomma si può benissimo evitare a meno che non sentiate la necessità impellente di rifarvi gli occhi con Sawyer.

Visto domenica. Inutile raccontarvi la trama che tanto chi ha intenzione di vederlo andrà al cinema lo stesso e chi no invece opterà probabilmente per Coraline.

Ad alcuni non è piaciuto, forse perchè non ci sono scene d’azione e al contrario abbondano invece quelle più sentimentali, giusto per farci capire che i protagonisti sono cresciuti e hanno ormai anche loro gli ormoni impazziti. Io l’ho apprezzato, dico il film non gli ormoni impazziti. E’ chiaro che va visto nell’ottica giusta, cioè un film di transizione tra gli episodi precedenti che si concludevano bene momentaneamente e il gran finale in cui verrà toccato l’apice dello scontro tra le forze del bene e quelle del male che ci appresteremo a vedere l’anno prossimo.

Giusto una cosa non sono riuscita a spiegarmi: ma Hermione e Ginny, che sono ormai diventate due ragazze molto carine, che ca22’ ci trovano in quei due sgorbietti di Harry e Ron????

Il mai nato, che detto così sembra il panettone della Maina, è un horror del 2009 di David Goyer. Il film narra la vicenda di Casey, giovane studentessa, che viene tormentata da un incubo in cui gli appare un bambino dallo sguardo inquietante. Quando questi incubi si trasferiscono nella realtà Casey comincia ad indagare scoprendo molte cose della sua vita che le erano state nascoste.

Il film è originale, nel senso che racconta una storia ispirata non al solito fantasma morto che vuole impossessarsi di un corpo o del demone che deve essere esorcizzato, ma a qualcosa di più particolare trovando le sue radici nella storia dell’ebraismo. Tuttavia non riesce a trasmettere un’elevata tensione, le scene più spaventose sono giusto due o tre (di cui una fa riferimento a L’esorcista) però forse proprio il non aver basato il film solo e unicamente sugli effetti horror ha permesso di sviluppare un pò di più la trama rendendo il film non dico eccezionale ma sicuramente guardabile - in tutti sensi…io mi spavento pure per i dissennatori di Harry Potter, mentre qui il bambino cadavere è quasi affascinante! – e apprezzabile.

Il dubbio, interpretato da due mostri sacri ovvero Meryl Streep e Philip Seymour Hoffman, è ambientato nel collegio St. Nicholas alla cui guida sono due figure totalmente contrapposte: Padre Flynn, parroco innovatore molto attento alle esigenze degli alunni, e sorella Aloysious, fervida conservatrice dell’ordine che tutti gli studenti temono. Un giorno, in seguito allo strano comportamento di un alunno, Donald Miller, unico studente di colore della scuola, sorella Aloysious comincia a nutrire dubbi sul comportamento in apparenza altruistico e generoso di Padre Flynn.

Non aspettatevi colpi di scena eclatanti, tutto avviene in maniera sottile e la trama non si limita ad affrontare il problema della pedofilia ma va più a fondo mostrando la complessità delle varie nature umane; il finale è superbo nonostante la sua semplicità. Per tutto il film probabilmente sarete li a chiedervi “l’ha fatto o non l’ha fatto?” per comprendere poi che non è la colpevolezza o meno di padre Flynn l’argomento principale quanto gli interrogativi di natura etica di fronte ai quali lo spettatore verrà posto e ai quali dovrà dare una risposta seguendo il filo dei propri principi e l’incertezza dei propri dubbi.

SPOILER

Oddio da quanto lo aspettavo!! E non solo perchè mi farei volentieri investire da quel biondazzo che è Paul Walker! ahah!

In questo quarto episodio ritroviamo tutta l'allegra combriccola che ha dato il via alla saga (la si può chiamare saga?): Diesel/Toretto che continua con la sua solita attività seguito a ruota dalla sua inseparabile compagna (dal muso di bulldog) Letty, che a sto giro finalmente viene tolta di mezzo (scusate ma è già tanto se son riuscita a sopportarmela per un'intera stagione di Lost!), e poi ovviamente quello strafigo di Walker alias Brian O'Conner che continua e a quanto pare continuerà ad intendersela con la sora di Toretto. Solo che alla fine Toretto deciderà di non fuggire più (ebbè ora che l'amata bulldog è estinta c'ha un sacco di tempo libero...) e verrà quindi arrestato e condannato a 25 anni, ma...c'è un ma...eheh arriveranno gli amici di sempre a tirarlo fuori, o almeno è quello che lasciano intendere sul finale il che significa che se tutto va bene ci sarà un ulteriore seguito! :)

La trama non si distanzia molto dalle altre: l'FBI cerca di incastrare il delinquente di turno passando per inseguimenti mozzafiato e corse clandestine con un bel contorno di strafighe. Ma il bello di Fast&Furious è proprio quello! Tutti e 4 gli episodi riescono ad incollare allo schermo lo spettatore senza mai annoiare ma anzi divertendo, intrigando e trasmettendo una voglia pazzesca di mettersi alla guida di una bella macchina sportiva e di premere a fondo l'acceleratore. Ricordo che dopo aver visto il primo film andavo in giro cercando e riconoscendo le auto modificate...in realtà lo faccio tuttora -.-. Mi era anche venuto il mezzo pallino di impiantarmi il NOS...sono pazza? >_<...forse si! Cmq Walker è meglio di Diesel! :P (Questo lo dico giusto per chi sostiene il contrario. NdM).

Per cambiare argomento (e darmi il tempo di asciugarmi la bava che fiera e orgogliosa cola lungo il mio mento....oddio che schifo! scherzavo non è vero) vi invito ancora ad inviare offerte per i terremotati dell'Abruzzo; per chi vive a Taranto, l'Associazione LA PALOMBA sita in Via Cesare Battisti è una delle tante organizzazioni che sta raccogliendo indumenti, cibo (soprattutto per celiaci e diabetici) e prodotti per l'igiene. Non facciamo come al solito che passati quei 4-5 giorni di stupore e sgomento ci dimentichiamo di tutto.

Inutile che stia qui a raccontarvi di che parla il primo che lo sa perfino mio padre che al cinema non ci va dal 1970. I vari commenti letti su internet e ascoltati da amici che l'avevano già visto si sono rivelati più che giusti. Di horror non c'è nemmeno l'ombra. E' nè più nè meno che una storia d'amore adatta ad un pubblico adolescenziale. Il potenziale per far venirne fuori un bel film ci sarebbe ma tante cose non sono state approfondite (e credo sia così anche il libro ma nonostante tutto nessuno mi impedirà di leggere tutti i volumi!). Le ambientazioni e le musiche però sono perfette!

Nel secondo invece troviamo una delle coppie d'oro di Hollywood che interpretano due detective alle prese con una sorta di serial killer che uccide tutti i cattivi (stupratori, spacciatori etc) che riescono, grazie ad abili avvocati, a farla franca e ad evitare così il carcere, una specie di giustiziere insomma. Non vi rivelo chi è l'assassino perchè il film è incentrato tutto su un giochetto dove i fatti indirizzano con certezza verso una persona ma fino alla fine resterà il dubbio che sia lui oppure un altro. Bello. Ve lo consiglio.

Un pensiero a Matteo e alla sua famiglia che abitano proprio lì dov è avvenuto il terremoto e che ancora non ha dato sue notizie. Matto fatti sentire!

"Randy "The Ram" Robinson, wrestler all'apice della carriera negli anni 80, si ritrova, vent'anni dopo, solo, invecchiato, con un lavoro part-time in un supermercato e con l'unica compagnia di una spogliarellista (Marisa Tomei). Durante i weekend partecipa ad incontri di wrestling che si tengono nei licei dove a seguirlo sono sempre meno fan. Al termine di uno di questi, viene colpito da un infarto. Impossibilitato quindi ad allenarsi e ad esibirsi cercherà di recuperare il rapporto con la figlia e a reinventarsi una vita senza wrestling."

Bellissimo! Con un Mickey Rourke eccezionale e una Marisa Tomei che a quanto pare ultimamente sente sempre di più la necessità di spogliarsi. Il finale è superbo e strappalacrime visto che in poco più di 1 ora e mezza di film ci si affeziona a questo gigante buono. Assolutamente da vedere!

Non, invece, come quella ciofeca (senza offesa) di Zohan - Tutte le donne vengono al pettine, dove Adam Sandler, che di solito adoro, interpreta una spia israeliana con la vocazione del parrucchiere. Pensavo fosse un film comico come i soliti che interpreta, invece l'ho trovato assolutamente demenziale e noioso, praticamente inutile.

Volevo ringraziare Fulvia per l'augurio fattomi, peccato che abbia sortito l'effetto contrario e infatti ho passato il we a letto ammalata e continuo ad esserlo tuttora solo che anzichè starmene al calduccio a casa mia sto qua in ufficio col suono del telefono che squilla che mi rimbomba nelle orecchie... che tragedia... T_T certo che c'ho una sfiga io! Comunque ne ho approfittato per vedere alcuni film. Il primo è stato The Ice Harvest, ennesimo film con John Cusack. La trama parla di 2 uomini - Cusack e Billy Bob Thornton - che alla vigilia di Natale cercano di fare il colpaccio rubando a un boss della mafia locale 2 milioni di dollari. Naturalmente le cose non saranno così semplici, i due cerheranno di fregarsi a vicenda, poi di mezzo ci si metterà una donna e un altro tizio che vorrà appropriarsi anche lui del denaro. Il film non è male, è abbastanza leggero e scorrevole e poi dura pochissimo. L'ho trovato però un pò confusionario, per esempio il tizio che li insegue non ho mica capito se è un poliziotto o il mafioso derubato, e anche un pò incompleto: ovvero alla fine, dopo aver seminato morte dappertutto, Cusack va via con i soldi completamente indisturbato. Essì che è Natale, sono tutti in ferie e i cadaveri chissà quando verrano trovati ma...prima o poi qualcuno lo cercherà e allora come farà a dimostrare di non essere colpevole e di non centrare nulla con tutta quella storia? Lo so probabilmente penserete che sono pazza e mi sto facendo seghe mentali assurde per un semplice film...ma io 'ste domande me le faccio e se non trovo risposta vado in paranoia. Comunque a parte questo la recitazione di Cusack è ottima, riesce benissimo ad esternare la lotta interiore e la crisi esistenziale che consuma il protagonista. E' perfetto per certi ruoli.

Poi è stata la volta di Onora il Padre e la Madre, con Philip Seymour Hoffman e Ethan Hawke che interpretano due fratelli con problemi economici che per risolvere i loro guai progettano una rapina ai danni della gioielleria dei genitori. Anche qui le cose si complicheranno non poco per via di una serie di coincidenze: Hank/Ethan Hawke non avrà abbastanza coraggio e manderà un altro a fare il colpo che non si farà scrupolo di sparare, al posto della solita commessa nel negozio ci sarà la madre dei due che quindi verrà ferita a morte, etc etc non sto qui a svelarvi il resto. Il film è carino ma niente di eccezionale. Non mi hanno entusiasmato i continui avanti/indietro nel tempo - 1 giorno prima, 3 giorni prima, 1 settimana dopo - forse l'intento era quello di creare vari tasselli che nel finale sarebbero andati ad incastrarsi ma in realtà non c'era niente di particolare da svelare perchè la storia era già tutta chiara dopo i primi 20 minuti di film (ultimamente forse sono un pò ipercritica?!?). Molto bello però, ed anche importante, il modo in cui viene analizzata la natura dell'animo umano e i complessi di ogni protagonista che andranno poi a spiegare le loro singole azioni.

L'ultimo film (ri)visto è stato Tropic Thunder, che avevo già visto al cinema a quanto pare incompleto. Se l'avete visto dovreste sapere che all'inizio presentano dei trailer, finti ovviamente, per presentare gli attori  interpretati da Stiller, Black e Downey Jr. Mi stavo scervellando perchè avevo letto che Tobey Maguire faceva parte del cast e infatti è presente solo in uno di questi trailer (quello insieme a Downey Jr.) dove interpreta un frate omosessuale. Immagino che al cinema dove andai a vedere il film li abbiano scambiati per trailer veri e per questo non li hanno mandati in onda. o.o 'ste cose succedono solo a Taranto.

ATTENZIONE SPOILER!

"Un gruppo di ex avventurieri mascherati si riunisce dopo alcuni anni per lottare per la propria sopravvivenza."

Visto domenica scorsa. Onestamente non conosco la serie a fumetti quindi non so dire se la storia riprende anche solo a linee generali la trama originale. E' uno di quei film che apprezzi a distanza di tempo. Si perchè quelle 2 ore e 43 minuti risultano un pò lunghette. Il ritmo non è velocissimo, anzi, ci sono pochissime scene di combattimenti, 2 o 3 mi sembra (e io che mi aspettavo quasi solo quelli) però nel complesso non è male. I personaggi sono molto carismatici: già uno che si fa chiamare Il Comico a me vien voglia di andare a vedere chi è, Spettro di seta è una strafiga che di più non si può (ma che ve lo dico a fare), Rorschack è inquietante al punto giusto assieme al Dr. Manhattan, poi c'è Gufo Notturno, il bravo ragazzo complessato che fa innamorare la strafiga e infine Ozymandias, l'uomo più intelligente del pianeta (e se vedrete il film scoprirete che lo è davvero!). Molto bello l'inizio in cui con una sequenza di pose fotografiche ricostruiscono la storia dei supereroi antecendente a quella del film, e infatti lì ho scoperto che ce n'erano altri di eroi mascherati che, chi per vecchiaia chi per morte (non naturale), si sono persi per strada.

Se vi aspettate i classici eroi tutti perfetti che non sbagliano una virgola rimarrete delusi. In Watchmen dei protagonisti viene osservato soprattutto il lato psicologico: viene fuori la debolezza carnale, gli sbagli commessi durante la guerra del Vietnam e le bugie ma il tutto è finalizzato a far emergere i difetti dell'intera umanità e far capire che se anche solo per una volta ci prendessimo un pò meno sul serio e ci rendessimo conto che siamo normali esseri umani, superiori a nessuno, forse le cose nel mondo andrebbero un attimino meglio e ci si renderebbe conto che farsi la guerra non serve a niente. Questa è l'idea che viene in mente a Ozymandias: è geniale o no? Decide di sacrificare il singolo, colui che viene visto con diffidenza perchè diverso dagli altri, per il bene dell'umanità. Così sembra un pò un'utopia ma pensateci, se arrivassero gli alieni con l'intenzione di distruggerci tutti non credo proprio che in Medioriente continuerebbero a farsi la guerra con le navicelle spaziali sopra la testa che tentano di bombardarli.

SPOILER! ATTENZIONE DI SEGUITO VIENE RIVELATA LA TRAMA!

 "Un sicario viene assoldato per uccidere un ministro del Turakistan. La sua copertura sarà di fingersi produttore televisivo."

Continua il percorso nella JC's Culture e questa volta è toccato a War,Inc., una delle ultimissime "fatiche" dell'attore. Il film è una satira politica sulla guerra americana di Bush. Per certi versi un pò troppo satirico ma, conoscendo le idee politiche di John Cusack, probabilmente fortemente voluto. Come in ogni satira che si rispetti gli avvenimenti rasentano l'irrealtà, un'irrealtà che però ha in sè molto dell'attualità.

La trama è ambientata nello stato immaginario del Turakistan che non è altro che il nostro Iraq dove viene inviato Brand Hauser, killer assoldato dall'ex vicepresidente degli Stati Uniti, per eliminare il ministro Omar Sharif per impedirgli di costruire un oleodotto che attraverserebbe tutta la regione. Hauser si fingerà un produttore televisivo chiamato ad organizzare il matrimonio della popstar Yonica, personaggio alquanto provocante che prima cercherà di sedurlo e poi scoprirà essere sua figlia (non per nulla ma io l'avevo capito già a metà film). Alla fine il killer non porterà a compimento il suo incarico e anzi deciderà di ribellarsi al sistema di cui è stato pedina per tanti anni.

War, Inc. vuole essere uno strumento di denuncia per queste guerre private dove a pagarne le spese è sempre il popolo e mai chi le mette in atto, e non lo fa nella maniera classica di drammone tipo "Leoni per agnelli" ma utilizzando l'ironia per potersi avvicinare un pò più facilmente al pubblico. Il film ha incontrato non poche difficoltà nella realizzazione e nella distribuzione, tant è che nella maggior parte delle nazioni, così come in Italia, è stato presentato direttamente in dvd.

Io ve lo consiglio, poi fate come volete... :P

...................................................................................................................................

Ho fatto giusto in tempo a vedere The Rock che sbatteva contro un muro e poi mi sono addormentata, perciò non ho la più pallida idea se faccia ridere oppure no....certo considerato come sono andate le cose propenderei più per la seconda... o.O

ATTENZIONE SPOILER! DI SEGUITO VIENE RIVELATA PARTE DELLA TRAMA!

"Uno studente di una scuola di cinema comincia ad avere apparizioni di un ragazzo defunto. Scoprirà che dietro la sua morte si cela una serie di inquietanti delitti."

Visto domenica, in una saletta talmente piccola che Puff Daddy probabilmente a casa sua ne ha 10 che misurano il doppio l'una. Mi aspettavo qualcosina di peggio...o di meglio, ancora non so decidermi. La trama non è malvagia, le ambientazioni sono abbastanza inquietanti così come le apparizioni del ragazzo che mi sembrava Robert Pattinson dopo una partita di Quidditch. Solo il ritmo è un pò lento come ci si aspetta quasi sempre dalle produzioni italo-europee ma non così tanto da far addormentare almeno, sarebbe stato preferibile un pò più di azione e suspence. Direi che se avete voglia di vederlo si può benissimo noleggiare (e non scaricare...sosteniamo un pò il cinema italiano così forse non saremo costretti ogni anno a sorbirci la coppia Muccino-Smith NdM).

Ho fatto una breve ricerca sul tanatoscopio: pensavo fosse uno strumento inventato così come il personaggio di Girolamo Fumagalli e invece no (ignorante!! NdM). A quanto pare non veniva usato per fissare le immagini sulla retina ma per misurare la temperatura cadaverica e risalire così all'ora del decesso. L'unica cosa veritiera è il sistema doloroso con cui viene (veniva?) azionato: nel film ti strappa gli occhi dalle orbite, nella realtà te lo infilano (infilavano?) su per il popò....ah ma vabbè che tanto se erano morti non s'accorgevano di niente.

Un'ultima cosa che non c'entra un tubo: ho visto che hanno girato la versione americana di REC, intitolata QUARANTENA. Effettivamente forse quest'ultimo è più ideale come titolo però dico io, una volta tanto non potrebbero distribuire un film in originale? 'sti americani devono sempre metterci le mani loro e fare proprie le idee altrui? ma che complesso c'hanno? così come la serie infinita di The eye, The ring e compagnia bella: vuoi mettere il bambino cinese di The Grudge quant'era brutto? quello si che era roba da non dormirci la notte!! Certo alla fine ti alzavi dal divano con le idee un pò confuse perchè i cinesi si assomigliano un pò tutti e non capivi perchè la ragazza di The Eye rimanesse così sconvolta davanti allo specchio e pensavi che magari fosse per il taglio orribile che si ritrovava e invece grazie a Jessica Alba abbiamo finalmente capito tutti il perchè! (mi sa che con quest'ultima affermazione ti sei un attimino contraddetta...NdM). Comunque...il mio capo mi ha appena comunicato che la Thun è fallita, avete presente tutti quegli angioletti e animaletti teneri teneri teneri? ecco appunto...e io che volevo arredarmici casa una volta sposata, ora invece sarò costretta a ripiegare sui cristalli di Swarovski... -_-

ATTENZIONE SPOILER! DI SEGUITO VIENE RIVELATA PARTE DELLA TRAMA!

"Carl Allen, divorziato e impiegato presso un'agenzia che si occupa di prestiti, vive chiuso nella sua solitudine e vita monotona fin quando non incontra un vecchio amico che lo invita a partecipare al seminario YESMAN. Qui verrà esortato a rivoluzionare la sua vita rispondendo di si a tutto quello che gli capita."

Inizialmente eravamo organizzati per andare a vedere Sette Anime ma poi ci siamo fatti prendere dalla moda del si-a-tutto e abbiamo cambiato idea (anche perchè di passare 2 ore piangendo non è che fossimo proprio entusiasti...). Devo dire che ha portato bene: 1) abbiamo trovato parcheggio proprio di fronte al cinema cosa mai accadutami in vita, da morta non ricordo e 2) perchè ho fatto una piacevole scoperta. Ricordate quel post dove criticavo i cinema tarantini? Bene a quanto pare i gestori del cinema Lumiere leggono il mio blog ghgh!! Appena entrata in sala ho notato che qualcosa era come dire...diverso, tra me e me ho pensato "avranno pulito per terra" e invece quando mi sono seduta mi sono accorta che non ero sulla solita poltrona sfondata da cinema porno e senza poggiabicchieri (quindi automaticamente il numero di sale mancanti dell'oggetto appena descritto scende da 2 a 1) ma su una comodissima e larghssima poltrona in ecopelle nera stile studio medico e soprattutto non con uno ma ben 2 poggiabicchieri!! Giuro non credevo ai miei occhi!!

Bene, fatta questa piccola premessa direi che possiamo passare al film...

Mi è piaciuto molto, è stato divertente e anche se non vado proprio pazza per le smorfie di Jim Carrey mi sono fatta belle risate. E' uno di quei film che quando finisci di guardarlo ti fai prendere da un sacco di buoni propositi e grandi idee su come vorresti impegnare la tua vita e vivere ogni giornata godendotela dal primo all'ultimo minuto (peccato che poi arrivi a casa e trovi tuo padre con la bolletta del telefono in mano che ti guarda un tantinello alterato...NdM) Ma vabbè cose che capitano! Ci sono diverse scene esilaranti tipo quando organizzano la festa a tema in stile Harry Potter o quando la vecchina vicina gli fa un.....servizietto (aehm! NdM). Molto carino insomma e da cui davvero dovremmo trarre un pò d'insegnamento per imparare a vivere quest'unica e breve vita che abbiamo! Più che consigliato.

ATTENZIONE SPOILER! DI SEGUITO VIENE RIVELATA PARTE DELLA TRAMA!

"Trevor, professore universitario, parte assieme al nipote alla ricerca del fratello scomparso: il loro viaggio li porterà direttamente al centro della terra dove scopriranno così che i paesaggi descritti nel romanzo di Jules Verne non sono frutto della fantasia."

Sinceramente non capisco il perchè di tutte le critiche negative che ho letto su internet: si tratta di un film semplice e senza troppe pretese come del resto si presenta anche dal trailer, l'ideale per passare un'ora e mezza in modo spensierato e senza troppe complicazioni, questo significa che se vi aspettate un'opera degna di Dostoevskij resterete un tantinello delusi. Non è nè più nè meno che il romanzo, perciò, sarà perche l'ho letto 2 volte non mi aspettavo niente di nuovo fatta eccezione per gli effetti speciali. Ecco a proposito di quelli approfittate per vederlo in 3d se nella vostra città esiste uno dei "migliori cinema" come recita la locandina, cosa che a Taranto naturalmente possiamo anche scordarci visto che è già tanto se i sedili hanno i poggiabicchieri (e vi assicuro che n.2 cinema non ce l'hanno...potrei anche fare i nomi ma oggi mi sento buona!). Ripeto il film è carino, certo non vincerà l'oscar per la miglior sceneggiatura ma è sicuramente meglio di tante altre ciofeche che ultimamente si vedono in giro. Alcune sviste però devo sottolinearle: c'è una scena in cui i protagonisti s'incamminano senza zaino e subito dopo magicamente ce li hanno di nuovo addosso; oppure quando ritrovano il corpo del fratello scomparso tutto bello e........seppellito: mi domando "se era lì da solo chi cavolo l'ha sepolto? voglio solo sperare non l'abbia fatto da sè!", e infine potevano scegliere un'attrice che non sembrasse appena uscita dalle scuole medie: come in tutti i film del genere i due protagonisti alla fine s'innamorano solo che Brendan Fraser già è un omaccione di suo, messo vicino alla protagonista sembra un pedofilo... magari sarebbe stato più saggio farla accoppiare col nipote... A parte questo però, se non avete niente di meglio da fare e proprio non vi va di stare in casa e "Australia" solo dal nome vi fa scendere il latte alle ginocchia andate pure a vederlo, la trama è scorrevole e pervasa di un pò d'ironia e i protagonisti son simpatici.

Un ultima cosa (che riguarda me): non capisco perchè confondo il Vesuvio (che è il vulcano da cui escono alla fine i 3) con l'Etna, anche quando ho riletto il libro la seconda volta ci sono rimasta male perchè ricordavo che uscissero in Sicilia e non a Napoli, e stavolta al cinema è successa la stessa cosa... Perchè? XD

ATTENZIONE SPOILER! DI SEGUITO VIENE RIVELATA PARTE DELLA TRAMA!

"La città di New York subisce un attacco inaspettato. Un gruppo di ragazzi riesce a riprendere tutto con una videocamera..."

Visto giovedì scorso. In realtà ero andata in videoteca per noleggiare Il Nascondiglio di Pupi Avati ma non c'era, sigh!

Cloverfield appartiene al genere che io chiamo "scappatoia" dove registi e sceneggiatori possono raccontare le cose più assurde senza dover dare alcuna spiegazione. Mi è sembrato un mix di vari film, da Godzilla a The Blair Witch Project a The Descent. La storia non è particolarmente originale ma bisogna riconoscere la tensione che si sviluppa grazie alla visuale ottenuta con la videocamera dei protagonisti che fa vivere l'esperienza in prima persona (oltre a farvi venire il mal di mare! NdM). Per il resto niente di chè. Sono rimasta un pò delusa, sarà perchè non amo particolarmente le storie di mostri e co., le trovo davvero poco credibili...avrei preferito un attacco terroristico, sarebbe stato più tragico... -.-

Degna di nota (e su cui hanno basato praticamente il trailer speranzosi di un successo) è la oramai famosa scena in cui si vede precipitare la testa della Statua della Libertà. Impressionante, credo che anche un cieco sarebbe rimasto colpito (non in senso fisico...a meno che non si trovasse nei paraggi!). Bello anche il modo in cui muore una delle protagoniste, certa Marlena mi sembra: in pratica viene morsa e a differenza di altri film dove le povere vittime si trasformano o muoiono in preda a chessò....crisi epilettiche, qui la poverella prima comincia a piangere sangue (toh! la Madonna! NdM) e poi...esplode! Lo so, penserete che sono più cinica del solito ma è stata una bella morte!

Giusto per la cronaca ho messo come sfondo desktop l'immagine qui sopra: voglio provare a traumatizzare il mio capo che in fatto di cinema è aggiornato come me sui gusti sessuali del Bodianus Pulchellus, facendogli credere che la statua della libertà è stata decapitata. Lo so, state pensando che nessuno può credere che si tratti di una foto vera...............ma non conoscete il mio capo! Comunque vi farò sapere...

"Alex, Marty, Melman e Gloria sono di nuovo i protagonisti di questa esilarante avventura! Con l'aiuto dei pinguini cercheranno di ritornare a New York dal Madagascar, ma ovviamente finiranno da tutt'altra parte..."

Che dire...divertente ancora più del primo e sicuramente anche più maturo. Alex il leone e Marty la zebra sono ormai una coppia indissolubile; per Gloria l'ippopotamo e Melman la giraffa ci sono belle novità e i pinguini sono a dir poco unici! Inutile anticipare la storia o raccontarvela, se amate questo genere di animazioni non potete non andarlo a vedere!

SITO UFFICIALE

Partnerperfetto.com

"Sarah è una bella quarantenne separatasi da pochi mesi dal marito. Jake costruttore di barche, è stato lasciato a sua volta dalla moglie. Entrambi in cerca dell'anima gemella finiranno sul sito partnerperfetto.com"

Mi sto facendo la mia bella cultura su John Cusack. L'ho visto venerdì scorso in preda alla paranoia più totale sperando che mi rallegrasse un pò invece è stato anche peggio...

Il film non racconta niente di nuovo, se non fosse per l'elemento tecnologico che sta lì a sottolineare la stravaganza e l'illusione delle persone e degli incontri che si fanno nel mondo virtuale. C'è a chi va bene e a chi invece va male.

In compenso gli attori sono tutti davvero molto bravi. Una nota in particolare per Stockhard Channing, la Rizzo di Grease.

SITO UFFICIALE

ATTENZIONE SPOILER! Di seguito viene rivelata parte della trama.

 "Una sfera luminosa atterra su Central Park: dal suo interno esce una creatura aliena, Klaatu, che dice di essere venuto per salvare il pianeta Terra dagli umani."

Prima di tutto lasciatemi esprimere la mia compassione nonchè solidarietà per questo pover'uomo oramai a due passi dal baratro! Ma povero Keanu, perchè gli fanno fare sempre 'sti film? Cmq...

Genere fanta-soporifero...alcune cose non le ho capite, non so se perchè avevo il cervello addormentato o perchè è proprio il film che non si capisce... Ad esempio c'è la scena iniziale, ambientata nel lontano 1929 con il bel Keanu e la sfera: non ho capito che attinenza abbia col resto della storia, o meglio non è chiaro se lui è anche il lui di dopo, se era umano e poi è diventato alieno, se è sempre stato alieno...boh! E poi questi qui che devono preservare il pianeta Terra dagli umani chi sono??? Da dove vengono? Va bene lasciare degli interrogativi, aumenta la suspence ma io non posso credere al primo venuto che mi dice "Il pianeta non è il tuo, hai fatto la cattiva e quindi ti distruggo!" E va bene che hai fatto un'entrata degna di Silvano il mago di Milano ( ndM) ma....tu chi sei? Vuoi darmi un minimo di spiegazione? Come essere umano che sta per essere annientato penso di averne diritto! O no?

Avrei da ridire anche sul finale e il modo in cui Klaatu cambia idea sulla strage che sta per mettere in atto: gli basta vedere l'affetto che una madre ha verso il suo bambino (vabbè non è proprio sua madre ma la matrigna, il figlio non è il suo ma di suo marito ormai morto che l'ha avuto dal precedente matrimonio...dettagli comunque sia..) cioè se avessi visto Berlusconi e Veltroni che si abbracciavano allora avrei capito, ma una madre, si ok matrigna, che fa pace col figlioletto non mi sembra un avvenimento eccezionale, di norma i rapporti tra madre e figlio dovrebbero essere così, con alti e bassi... Diciamocelo: avrebbero potuto usare un espediente più convincente!

Diciamo anche che con i tempi che corrono però la trama è azzeccatissima, il regista (Scott Derrikson ndM) ha infatti adattato l'omonimo film di sessant'anni fa alle attuali condizioni politiche e ambientali. Ma a parte questo non c'è nient'altro... Peccato però, dopotutto ha la sua bella morale. Se avessero curato un pò di più qualche particolare e magari inserito un pò di azione qua e là non sarebbe stato male.

Direi che si può benissimo evitare, a-che non siate fan accaniti di Keanu Reeves o di Jennifer Connelly.

O di Kathy Bates...

RECENSIONE da MY MOVIES (non sono riuscita a trovare il sito ufficiale)